КВАРТЕТ

пропустил несколько стихотворений. захотелось опубликовать эту маленькую повесть в 4 главках. сначала она была в 3-х, но мой мед.однокурсник попросил добавить четвёртого нашего знакомого. итак, два героя еще живы, а два уже мертвы.

Я вглядываюсь в лики дней ушедших; всё ближе и всё явственней финал...
И вспомнил вдруг я бедных сумасшедших, с которыми дружил, не только знал.
Один, наверно, мог бы стать поэтом. Сегодня он - известный психиатр.
Лишь нет детей. Не думая об этом, живёт легко... Каких еще утрат
достоин славный баловень Гекубы, не знаю, и не мне такая честь;
я не гожусь, конечно, в правдорубы, не зная, что в итоге предпочесть.
Он не сумел свершить самоубийство, зато сегодня медицинский мэтр;
а мне достались жалкое витийство, рифм килограмм и строчек километр.
Второй был много старше, ярый книжник, желавший воплотить в стихах мечту;
он был, наверное, одним из самых ближних, я память о втором безмерно чту.
Нас развели житейские дороги, я малодушно был за мелочь зол.
И вы, друзья, ко мне не будьте строги, что здесь чиню разбой и произвол.
Мы в детстве шли легко на стенку стенкой, а в юности бродили без дорог...
Был третий по фамилии Мульменко, он совершить самоубийство смог.
А что он натворил, увы, не знаю; наверно был он просто спекулянт,
зато ментов тогдашних воля злая позагубила молодой талант.
Монет своих коллекцию большую он закопал (любимая, лети!);
сегодня одесную и ошуюю всю Гайву раскопать, и не найти.
Заветные стихи сжёг в унитазе, потом повис он тихо на ремне,
чтоб суки-следаки засохли сразу, и лишь Алёша вновь приснился мне.
Опять читал, прощаясь окаянно, не мог произнести ни "р", ни "л";
не-то перекормили кашей манной, не-то свой крест изрядно надоел.
Четвёртый - сочинитель и издатель, был завистью взрываем, как фугас;
быть может, я пишу о нём некстати, но так "четвёрка" нам важна подчас.
Он мне порой высокие оценки дарил за быстро сочинённый бред,
и тут же, вытаращивая зенки, твердил, что у меня таланта нет.
С другими вёл себя он так же точно, я не в обиде, хоть и не забыл,
и подтвердить готов сегодня срочно, что он - мурло, мерзейшее из рыл.
Четыре друга и четыре лика дурных, четыре демона к тому ж;
а мне хотелось думать о великом, а я на сковородке вьюсь, как уж.
Перечисляю снова подозренья, давнишние коварства перерыв;
а, может, у меня кривое зренье? А, может, у меня созрел нарыв?
И жалкая, никчёмная душонка исходит снова плесенью больной,
как будто бы протухшая тушёнка, открытая случайно в летний зной.
Наверное, не зря я вспомнил нынче тех сумасшедших, что когда-то знал...
Пусть судит память высшей мерой Линча, всё ближе и всё явственней финал.
03.07.2011
написал примерно за 50-60 мин. в общей сложности. Приятного чтения!

ИЗ ГАЗЕТ

сегодня написал на бегу 3 ст-я. растяну удовольствие и опубликую первое.

Вещает динозавр. Слова как бархат.
Свет от него, как будто от звезды.
Как вам инициативы олигарха?
Безмолвствует народ. Всё - до п-ы.

ДВЕ ПАМЯТИ

Я хочу поделиться сегодня, друзья, что слаба виртуальная память моя;
как ни бился, увы, ни за что не смогу ни послать, ни прочесть, ни бе-бе, ни гу-гу.
Я не знаю, что делать, кого попросить, чтобы снова общаться, встречаться, любить;
чтобы, полный витальных таинственных сил, я уже ни о чем никого не просил.
Улыбался бы только в седые усы, а компьютер работал как будто часы;
и, программу сменяя программой другой, прогонял бы я прочь виртуальный покой.
Только выразил разум нежданный протест: ты, дружище, не носишь положенный крест;
что ты спрятался, чувства живые тая, неужели сломалась реальность твоя?
Блок недаром сказал, что без дела мертвец человек, вот и ты приближаешь конец,
погрузившись в компьютер; фальшивым трудом обживая усердно свой призрачный дом.
Я согласен с поэтом, но что я могу, только честь, как мне кажется, я берегу;
только часть моя лучшая, высшая - честь позволяет прочесть или же предпочесть...
Я готов отодвинуть придуманный мир; нет, компьютер ничуть для меня не кумир;
я со стула вскочил, я за дверь побегу; я - живой, я -живой доказать я смогу.
Да и память моя не подводит меня, я готов наизусть, еще с детства храня,
вам часами читать дорогие стихи, и не надо ха-ха, и не надо хи-хи.
Но оставьте мне этот придуманный мир, он мне мил, он как бы тренировочный тир,
где решаю я ребус судьбы, бытия, чтоб продлилась подольше моя колея.
Чтобы письма пришли из диковинных мест, это не надоест, это не надоест;
чтобы полон витальных таинственных сил я уже ни о чём никого не просил.
14.06.2011
написал минут за 20-30

Юрий Буданов – симптом искорёженных мозгов. Нельзя унижать русского офицера, на нём стоит Россия

Originally posted by krupnov at Юрий Буданов – симптом искорёженных мозгов. Нельзя унижать русского офицера, на нём стоит Россия

Повторю свою позицию десятилетней и пятилетней давности по Юрию Буданову:

Первое – отнимать заслуженные боевые награды у русского офицера безнравственно.

Второе – полоскать имя русского офицера в угоду политической конъюнктуре безнравственно. Виноват, доказали – расстреляйте, но не устраивайте спектакль

Третье – морализировать, как это воодушевлённо делала «Единая Россия» в прошлые годы, по поводу тех, кто привёл тебя к власти и решил главную проблему страны в 1999-2000 гг., безнравственно.

Четвёртое – не заставить официальное государственное лицо, президента Чечни Р. Кадырова, отказаться от его оскорбительных и натравливающих слов по отношению к гражданину РФ («Буданов – шизофреник и убийца, признанный враг чеченского народа»), безнравственно, и признак импотенции федеральной власти.

И ещё.

То, что некий блоггер Панкратов, утверждающий, что он «боевой офицер», называет боевого офицера Буданова в день убийства последнего «всяческим огребьем» означает, что если даже сам Панкратов в своих «командировках» и воевал старательно, то сегодня с головой и нравственностью у него не в порядке.

К тому же Панкратов заурядный балабол, элементарно не знакомый с тем, о чём он говорит, или лжец.

Простой пример.

Панкратов утверждает, что «за всё время службы и ведения боевых действий Буданов никак не проявил себя – его имя не было на слуху ни среди российской стороны, ни среди переговоров чеченских боевиков. Единственное что дало ему известность – это тот самый поступок, которым он сам перечеркнул свою жизнь».

В 2011 году такое может писать только безответственный или со злым умыслом человек.

Во-первых, говорить про соратника по войне, что «за всё время службы и ведения боевых действий Буданов никак не проявил себя» - но при этом тут же упоминать про награды Буданова – элементарная неадекватность. Орден Мужества – это означает никак себя не проявить?

Во-вторых, в канун Нового 2000 года именно танкиста Буданова показывали по центральному телевидению как героя и идеальный образ героя второй чеченской войны. Тогда Буданов был нужен, теперь можно об этом забыть, г-н «боевой офицер» Панкратов?.

Панкратов и подобные ему - несчастные люди, нравственно-моральные инвалиды (в техническом психологическо-медицинском смысле, ничего личного).

Последнее. Самое правильное, что может сегодня сделать федеральная власть в ответ на высокопрофессиональное убийство Юрия Буданова в центре Москвы, - срочно выпустить на свободу невиновного лейтенанта Сергея Аракчеева.

Этот поступок, во-первых, покажет, что в стране есть власть. Власть, которая действует самостоятельно и не является заложником популизма или прямого шантажа.

Во-вторых, будет восстановлена справедливость – а именно отсутствие справедливости и является главной причиной дестабилизации Кавказа (об этом три месяца назад заявил и полпред в СКФО Александр Хлопонин).

Освобождение Сергея Аракчеева кардинально оздоровит ситуацию вокруг Кавказа, может выступить уникальным поворотным моментом в ситуации вокруг нашего самого тяжелого региона.


Ссыкливые «рентвшники»

Originally posted by lena-miro.ru at Ссыкливые «рентвшники»
Вчера я дала часовое интервью каналу «РЕН ТВ», в частности программе «Новости с Михаилом Осокиным».

Сим я хотела завершить «дорожную» провокацию, целью которой было привлечение внимания к правовому нигилизму, царящему у нас в дорожной сфере, и к засилью центра Москвы машинами.

В интервью я долго и подробно говорила о следующем:

1) Я – за то, чтобы сделать въезд в центр Москвы платным (200 баксов, конечно, гипербола, которая мне требовалась для привлечения внимания к посту, и тем не менее). Въезд в центр Лондона платный – и ничего, никто не умер. Наоборот: никаких пробок, воздух почище.

Во всех крупных городах с историческим прошлым существуют большие зоны пешеходного центра. А в Москве что? Арбат и Столешников? И всё? Этого достаточно?

Наш центр захвачен чиновниками! Какого хера они там бесплатно болтаются? Захватили даже часть Моховой под парковку Думы, все отгородили, парковки только для них.

Нет, мне совершенно понятно, что если сделать въезд в центр Москвы платным, то чиновники туда все равно будут въезжать на своих тачках и платить за это из бюджета. Но тогда хотя бы появится тема для разговора: почему наши налоги вы тратите на свои разъезды?

2) Я – против правового нигилизма в опаснейшей сфере – дорога. Всем по хую правила: причем как автомобилистам, так и пешеходам. За нарушения я предложила штрафовать не только автомобилистов, но и пешеходов: последние тоже создают аварийные ситуации на дорогах. Ведь если отбросить эмоции, то бабка, что кинулась мне под колеса, проигнорировав зебру и подземный переход, -- прежде всего, нарушитель правил дорожного движения и источник опасности на дороге.

3) Центр Москвы по-прежнему используется для транзита. Мимо Кремля едут из Бибирево в Алтуфьево. Какого хера, если есть «кольца»? Третье транспортное, к примеру. Вот и хуячте! Закрыли же для проезда Красную площадь, по кторой еще лет 40 назад можно было проехаться на машине. И ничего не случилось.

4) А те, кому срочно нужно в бутик или на маникюр, заплатят на въезд. Не облезут.

5) Кстати, и офисным полезнее пешком пройтись: в 30 лет они уже импотенты с геморроем от постоянного сидения.

Так что меры, которые я предлагаю, не такие уж жесткие, а вполне логичные. Только почему-то «рентвшники» зассали пускать это в эфир и из моего часового интервью сделали какую-то жуткую нарезку, представив меня тупой сукой.

Посмотрите, что оставили (где-то с 8-ой минуты):

http://www.debilizator.tv/big.cgi?kanal=8&time=1307386800

Обратили внимание, что я, вокруг которой, собственно, и был сделан весь сюжет, говорю гораздо меньше того же Быкова? Потому что я говорила много того, что пускать в эфир – жопа «жим-жим». Гораздо прикольнее и безопаснее выставить меня «гламурьем».

Нда… Вот тебе и третья власть. Вот тебе и свобода слова. Подтасовщики ссыкливые.

В общем, прошу перепост!

Ссыкливую журналистику надо ебошить по полной. Я не знаю, как отблагодарить тех, кто сделает перепосты. Зафренжу, наверное. Тем более, что некоторые темы, которые меня особенно интересуют, я теперь буду обсуждать под замком с френдами, дабы избежать глупого соплежевания и кривляния в комментах.

Поехали! Это пост должны увидеть все!

UPD: Вспомнила. Еще я говорила о том, что услышала на круглом столе "Известий" по проблемам строительства дорог: дорожные "госты" и "снипы" чудовищно устарели, уже давно есть новые виды асфальта: более прочные и долговечные, что у нас до сих пор в строительстве дорог нормативами разрешено использовать только два вида стали, а нормативы эти датируются 1953 (!!!) годом. Плата за въезд в центр могла бы использоваться для строительства или реконструкции дорог.



ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Снова День Победы, значит снова марши будет празднично греметь, значит снова ярко и багрово будет пламенеть оркестров медь.
Будут мерно двигаться колонны, диктор не собьётся, говоря о народов воле непреклонной, чтоб сияла майская заря.
Если вправду нам даётся слово, чтоб отмерить зла с добром межу; ленточку Георгия Святого трогательным бантом повяжу.
Глубоко задумаюсь отныне, взяв обет молчанья на полдня; хорошо мне с этой благостыней, только вы не трогайте меня.
Дай мне, Боже, всё же разобраться, рад я новой жизни иль не рад; я оглох от праздничных оваций, и уже рябит в глазах парад.
Буднично глядят и деловито, на трибунах сидючи вожди; эх, сказать бы прямо и открыто, но молчи самдруг и тихо жди
окончанья телепередачи, порции дежурного вранья; не случится ничего иначе, кончилась история твоя.
Пусть уже другие поколенья продолжают совершать поклон, добавляя нерушимо звенья вечной цепи сомкнутых времён.
День Победы, долгий день Победы, сколько пришлось похоронить ради мира и отцов, и дедов!.. Ничего не буду говорить.
09.05.2011

СЫНОК

Семья моя была самая обыкновенная.
Мама, еще молодая по виду женщина, занималась домом.
Отец, уже в преклонном возрасте, столярничал.
Я в первые месяцы жизни спал на соломе в яслях,
потом перебрался на груду тряпья,
а еще позже мы все втроём бежали в чужую страну,
спасаясь от гибели.
Шло время...
Я вернулся, сидя на щуплом ослике,
многое претерпел,
но если что и запомнил после скитаний,
то это был прощальный взгляд матери
и её тихий шепот: "Сынок!"
24.03.11

редкий для меня случай верлибра

В СТИЛЕ БАРАККО

Сколько бывает беспочвенных драк,
только б был повод для драки...
Так Мубарак и Обама Барак
ночь просидели в бараке.

Думали, как обуздать мусульман,
множится рана на ране...
Перечитали заветный Коран,
нету рецепта в Коране.

Вновь Мубарак и Обама Барак
спорили чисто и честно,
только вот как разрешился напряг
нам до сих пор неизвестно.
02.02.11

Ясные ответы Ходорковского

Originally posted by nevzlin at Ясные ответы Ходорковского

Интервью Михаила Ходорковского 4-м международным изданиям



INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE (США и Великобритания)

1. Что бы Вы стали делать сейчас, если бы Вас освободили? Стали бы Вы заниматься бизнесом? Или политикой?
Мне сложно представить себя свободным, когда В.Путин прямо указывает суду, что я «должен сидеть в тюрьме». Однако и в тюрьме, и на свободе я буду продолжать свою общественную деятельность.

2. Вы в своем последнем слове сказали, что готовы умереть за свои убеждения, в чем они заключаются?
Я верю, что Россия будет демократической страной, свободной от произвола чиновников-коррупционеров, что и у нас будут независимые суды, парламент, честные выборы. Что силовые структуры будут защищать народ, а не коррумпированную бюрократию. Только нам всем нужно этого захотеть.

3. Справедлив или нет суд над Вами – это отдельный вопрос. Но является ли тот факт, что власть и богатство сконцентрировано в руках кучки олигархов, многие из которых сбегают вместе со своим добром за границу, справедливым?Если бы нынешняя власть ... )

Спрашивайте - отвечаем

Originally posted by avmalgin at Спрашивайте - отвечаем



Группа товарищей направила запрос в ФСО: с какой стати они за государственный счет обеспечивают широкомасштабную охрану Патриарха Кирилла, если у нас есть Конституция, а в ней есть статья 14 и там написано, во-первых, что Россия - светское государство, а во-вторых, что все религиозные организации равны перед законом. А еще есть федеральный закон о ФСО, где есть полный и окончательный список, кого они дожны охранять.

Получили такой ответ:

64.29 КБ

Мне вот стало страшно интересно, а что там в 80-й статье Конституции на этот счет записано.
Вот она целиком:


Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.


И больше ничего там нет.